外国的政治体制看起来有很多，但大体有三种：议会制、总统制和半总统制。1、议会制主要是通过投票决定国会议员，然后根据根据国会里面的政党的人数过半的政党组阁，过于的可以和其他政党牵头组阁。

因为议会制的政府是来自国会，所以国会对政府有很强的监督权力，政府权力也比较较小，国会不会通过不信任案让政府倒阁。少见的议会制国家有英国、日本、德国，加拿大，印度、新加坡，马来西亚，丹麦，挪威，文莱等大部分国家。议会制是当今最差的体制，政府和国会互相制约，又互相联系。

政府因为面临较强的议会监管，贪腐和渎职也较较少再次发生。是比较完善的制度。2、总统制总统制是美国首创的体制，总统由选民直接选举产生。

因为总统民意代表性强劲。这种体制总统有较小的权力，因为有三权分立的制约，总统也有比较强劲的制约。因为美国有两党互相斗争，美国总统还是有相当大压力的，总统仍然正处于风口浪尖，一般也不肯做到的太过分。

总统制约总统权力比议会制的总理或者副首相权力大了很多，总统签订的命令就是法律，只要不违背宪法，总统可以公布很多命令。议会制的首脑必须对国会负责管理，决策也是集体决策和集体负责管理，出有了问题就要集体请辞负责管理。总统就不一样了，总统有权动用军队在没国会许可的情况下，尽管时间和规模有容许。总统必要向选民负责管理，不向国会负责管理，除非总统有罪，否则一般很难罢免顺利。

如今的总统制国家有美国，巴西，菲律宾，墨西哥等国家。总统制是利弊惊心动魄的制度。3、半总统制半总统也叫总统内阁制，这个有总统制和内阁制的特点。是一种传统帝制向现代制度的过渡性体制。

总统权力相当大，甚至早已超越三权分立的均衡，有帝王般总统的称号。总统还是向选民负责管理，总理有总统任命或者议会选举产生。两者都有相当大权力，但是因为总统的权力覆盖面积总理的所有权力。

但是总理又是政府首脑。总理有很多义务，但是权力受到总统的容许。因为总统是直接选举而出，很难被罢免，但是总理是总统任命或者议会选举而出。

所以，总理一般都有沦为傀儡和摆放的有可能，很多还是选民出气筒和总统背锅侠。半总统制的国家有法国、俄罗斯、韩国，中国台湾也是这种体制。法国的总理也是被多次解职或者倒阁。

韩国也是如此，韩国一个总统任期内有可能退回三四个总理。总理实际权力并不大，但是肩上责任很多。

所以韩国总理一般人都不去腊。可以给总统和总理的权力必要区分，但这只是形式上的，很难有知道多少效果。半总统制的方向是总统制或者议会制。半总统制只是一个过渡性体制，因为权力和义务不对等，不合乎现代社会的权责完全一致原则。

现实中半总统制国家一般都有问题，因为权力和职责不对等就有谋取私利的空间，从而导致贪腐和渎职不道德多发。韩国就是一个典型的例子。

半总统制是一个弊多利少的制度。

本文来源：918娱乐-www.dalyhoassociates.com